De ce-mi place Ion Iliescu. Pentru că la 77 de ani are c...e!
Multă vreme nu mi-a plăcut de Ion Iliescu. Îl consideram un bătrân comunist, demn de cartea de Istorie. Capitolul rebuturi. Am scris mult împotriva lui. L-am combătut, nedreptăţit, înfuriat. Dar acum, constatând că şi-a făcut blog. a început să-mi placă de el. Drept e că fac tot timpul comparaţia cu Băsescu. Pe care nu-l mai văd în stare să bea o sticlă de w.... singur, darmite alte alea. Dar într-o asemenea formulă, Iliescu îmi place! Mulţi nu-l înţelegem, dar e vina noastră, nu a lui! Suntem prea grăbiţi pentru analize de profunzime, sau pentru judecăţi pe termen lung. Ca unul care a lucrat cu doi prim-ministri vă pot spune ca Ion Iliescu e cel mai tare....
Opinii, fratilor!
29 comentarii:
Iliescu e nascut in 1930, iar noi nu suntem in 2004, un an trist de altfel...
Eu l-am trecut in blogroll instantaneu, cand am aflat pe la pranz de chestiune. Mi se pare foarte tare! Eu zic ca ii ia fata lui Geoana cu chestia asta! Daca nu o ia cu limba de lemn, s-ar putea sa asistam la cea mai spectaculoasa schimbare de imagine de politician.
Adronica far' de frica!...Tu inca nu ti-ai dat seama ca mosu' in mai are singe?...E cel mai tare om politic de pe scena politica romaneasca. Eu vorbesc de oameni politici ca limbrici politici catarati in functii inalte sunt sumedenie. Oamenii politici autentici ii critici, "ii urasti" dar ajungi sa-ti scoti palaria in fata lor la un moment dat. Iliescu e unul. Cinste lui.
Zi mai bine cum facem sa scapam de limbricul cocotat in cea mai inalta functie?...Serviciile nu pun umarul?
Dane, Ion Iliescu are 77 de ani...totusi, rectifica. E nascut in 3 a 3-a 1930. Mereu zicea asta.Tocmai de aceea e usor de retinut...:-)
ştiam eu că nu citesc degeaba. "prea grăbiţi pentru analize de profunzime", exact. "echilibru", spune titlul blogului său.
Se scrie "lucrat cu doi prim-ministri", adica cu un singur i si cu liniuta.
Si tot io: m-a infuriat ca ai scris "infuriat" cu doi de n. M-a apucat corectura pe bloguri in seara asta :))
imi cer scuze pentru greseli, dar eram extrem de obosit. nici nu mai vedeam bine ce scriu.le-am corectat.
imi cer scuze pentru greseli, dar eram extrem de obosit. nici nu mai vedeam bine ce scriu.le-am corectat.
Nu stiu daca mai poate avea o influenta asa mare cu blogul pentru ca a inceput cam tarziu si oricum este destul de prost momentul. PSD nu sta prea bine la popularitate, desi pentru unii Iliescu a ramas simpatic si atat. Nu cred ca are cum sa ajunga la notorietatea online a lui Nastase care blogguieste de ceva vreme incoace si o face destul de bine.
Nu stiu daca Iliescu este un tip tare sau tinteste la "elementele tinere" din PSD sau pe care le-a pierdut el cand l-au votat pe Geoana ca presedinte al partidului. Cred ca Nastase i-a spus: "Nelule, noi doi am pierdut in partid din cauza ca nu am stiut sa ne apropiem pe cei tineri, iar spatiul lor este cel virtual." Basescu a castigat pe acest front, al netului, se stie, prin GMP. Ai caror clienti arata mai multe legaturi decat se doreste: Bucovina (Haysam), Gabriel Resources... Separat de acest lucru, astazi am vazut si "Publicitatea electorala" a lui Basescu in presa locala. Oare cate legi si articole din Constitutie incalca aceasta reclama? In primul rand: "Publicitate electorala". Hello?! Sunt alegeri la Presedentie si Basescu vrea sa fie reales? Si nu stim noi asta? Sau poate este reclama platita de Partidul Democrat si asta arata implicarea presedintelui in campania electorala, asa cum NU ii spune Constitutia sa faca? Sunt scarbit de un presedinte care a trecut deja de un referendum de suspendare si stie ca nimeni nu ii mai poate impinge inca unul.
Eu nu înţeleg de ce îl negăm din start cu atâta vehemenţă pe Ion Ilescu. La urma urmei a fost preşedintele, ales de noi prin vot democratic, care ne-a reprezentat atâta timp. Dacă noi am făcut o alegere greşită, nu cred că este cazul să aruncăm pisica în curtea personajului.
Oricine are dreptul de a-şi face un blog - de la vânzătoarea din Piaţa Obor la preşedinte. Şi oricum va spune mai multe decât un puţoi (mă scuzaţi) de 20 de ani. [nu-mi place politica, ci doar personajele care se rotesc în jurul ei]
Opinia e ca Iliescu e unul dintre cei mai mari nenorociti pe care i-a avut istoria Romaniei, iar tu esti o nulitate pentru ca il lauzi. Stai jos, astazi ai un 3.
Domnule Dan Andronic,
Intrebarea mea vine din perspectiva unui “invatacel” al marketingului politic, on-line de data aceasta. La capitolul on-line, Basescu tocmai si-a relansat site-ul avand (din nou) aproape toate elementele de propaganda si persuasiune: doar anumite comentarii, anumite articole, anumite video etc etc care sunt in favoarea lui. Sunt de asemenea constient ca PNLul nu poate iesi pe fata sa atace frontal/transant varianta de referendum a lui Basescu, ptr ca ar fi cam dificil la imagine. Va intreb insa: nu credeti ca PNLul ar trebui si la nivel de on-line sa porneasca o campanie negativa discreta si intensa de a demobiliza electoratul DA de la referendum? Nu credeti ca ar trebui ca si PNL sa intre in on-line cu un monolog/pozitie clara prin care sa prezinte avantajele uninominalului mixt a lui Tariceanu, dezavantajele uninominalului lui Basescu precum si atitudinea manipulatoare a lui Basescu in problema referendumului care urmareste cu totul altceva? Se multumeste PNL la nivel de on-line doar cu elementele firave de demobilizare de pe blogul Dianei Tuse, Valean si eventual blogu de fata?
Ca mie nu mi se pare suficient...
Si sincer nu inteleg de ce campania on-line PNL referitor la referendum este atat de apatica. Sau pur si simplu considerati ca “new media” romanesc are influenta minima momentan asupra electoratului si pur si simplu nu merita investitia?
Multumesc anticipat
1.Iliescu a fost si va ramane cel mai bun politician roman in viata,
2.El oricum nu mai urmareste obtinerea puterii ci in primul rand revenirea PSD.Sigur ca nu iar displace sa fie indrumatorul cuiva sus pus (ex. presedinte PSD)
3.Chestia cu blogul e foarte buna si-si poate da seama de pulsul politic.
Omul are varsta pe care o simte el si nu cea pe care o dau actele.
Oricum am da-o, Iliescu e un munte de venin, ura si frustrare. Cred ca numai pe astea le mai are in instalatie. Nu stiu daca e neaparat de admirat, pentru ca mie mi-e greu sa amir oamenii pur distructivi, ca Iliescu, sau Basescu. Cert e ca PSD-ul e in ipostaza omului cu un membru cangrenat. Ii e greu sa se inchipuie fara el, ii e greu sa renunte la el, dar il duce la moarte sigura. Atata timp cat Iliescu va fi activ, nici un presedinte PSD nu va avea liniste, indiferent cum il va chema, asa cum nu a avut nici Nastase (norocul lui a fost ca era prim ministru si cumpara fidelitatea cu functii, contracte etc., asa cum nu are nici Geoana. Chiar, va propun un exercitiu de imaginatie. Inlocuiti-l pe Geoana cu oricine si faceti o simulare cu Iliescu in coasta. Cat o sa-i trebuiasca batranului comunist sa se simta deranjat ca nu e vioara 1? cat o sa ii trebuiasca pana sa-l shunteze_ Pentru ca Nastase nu e presendinte in primul rand datorita lui Iliescu, iar Geoana e in moarte clinica, politic vorbind, tot din cauza permanentei muscaturi pe la spate a lui Iliescu. Eu nu spun ca Nastase sau Geoana sau cine o veni sunt neaparat victime integral, dar garantez ca nimeni, absolut nimeni, nu va scapa de veninul lui Iliescu. E ca un impotent care spioneaza lpe gaura cheii si incepe sa sune la usa cand observa un cuplu gata sa faca sex. Asta e tot Iliescu, fara rest. daca e de admirat... mai vedem
Cred ca Iliescu a fost o frana fiind chiar distructiv si neinspirat in prima parte (1 mandat jumate). Cred ca era asa din cauza constructiei, a anilor de comunist, neintelegand prea bine timpurile si schimbarile. Din 2000 eu am remarcat un Iliescu puternic schimbat. Poate datorita schimbarilor din perioada 96-2000, poate simpla alternanta la putere, insa mai curand noua situatie a tarii angrenata pe drumul NATO, UE (la care a contribuit efectiv). Poate si varsta. Oricum doua elemente cel putin vin sa'mi intareasca observatia: Paul Goma si Regele Mihai. Felul in care dupa invitatie a inghitit raspunsul caustic(indreptatit) al lui Goma; felul in care si-a schimbat atitudinea despre "ex rege".
Cred ca el insusi s'a reformat fata de perioada anterioara 90-96. O schimbare zic eu in bine, naturala, nedemagogica.
Astazi imi pare mai curand un factor de echilibru atat in PSD(in fata prostiilor lui Geoana) cat si in rest.
Observatiile sale la adresa lui Basescu, a felului in care intelege sa se poarte si sa faca politica sunt cat se poate de pertinente.
PS: In toti anii din 89 pana astazi, am votat de fiecare data cu forta care i s'a opus lui Iliescu, astfel incat, politic vorbind, numai simpatizant al lui Iliescu nu sunt.
nastase a pierdut in 2004 pentru ca a incercat sa par altceva decat era; geoana nu a putut sa dea mai mult din acelasi motiv; ion iliescu incearca si el marea cu rebrandingul, cred ca e o greseala si ca ar fi trebuit sa evite acest spatiu, e o noua masca atat. si nu se potriveste cu personajul.
altfe...o noua "mana de ajutor" in campania PSD. e incredibil cat de mult se lupta sa se duca in jos numai ca sa scape de G. sigur, se gandesc la partid...
cred ca a dat un orizont mic de timp brucan cu cei 20 de ani, mai ales pt clasa politica...
Sondaj euroalegeri: http://www.sondaj.php0h.com/euroalegeri.php
Ma mira pozitia dvs. fata de B.B.(batranul bolsevic),nu vreau sa amintesc cat de mult rau a facut acestui popor,vreau doar sa va spun domnule Andronic ca cei ce poseda coaie sunt niste tipi "bataiosi" ,de cate ori l-ati vazut pe B.B. iesit la bataie la lumina zilei.Un barbat cu coaie isi loveste adversarul in barbie,Iliescu nu stie decat sa dea la "gioale".
E, Dane, o avea el c...e, dar prostata l-a cam lasat. Tragic este ca ne gandim la Iliescu ca la o solutie anti-Base. Ce naiba, nu mai avem altii ?! Asta da pesimism...
Il veti mai vota pe Basescu la viitoarele alegeri?
http://sondaj.php0h.com/realegere.php
Iliescu are c---ie!!!! Ura!!! Ura viscerala fata de adversarii politici l-au tint in viata iar setea de sange i-au dat putere. Ma declar VINOVAT ca nu l-am inteles de ce a oprit razboiul impotriva intelectualilor dupa Marea Batalie a Minerilor. Trebuiau nimiciti TOTI roamanii in bataie. Cu pensionarii a fost usor. Lipsindu-i de meicamente si de asistenta medicala le-a fost suficient pentru ca ei sa-si dea din binemeritatul sfarsit. Cu copiii a gresit insa fatal. Cu putin lapte si un corn au supravietuit. Pacat...Copiii aia nu-l vor mai plange la parastas. Sunt fericit ca tu esti fericit ca fostul presedinte s-a facut bloger. In curand poate ne dai vestea ca si-a facut formatie si canta la frunza taiata marunt la caini. Mai, domnule draga, pacat ca nu multi au reusit sa-l inteleaga, dar, cum bine spui "nu-i vina lui". E vina prostului ca s-a desteptat si n-a mai putut intelege martofaiala neocomunista. Stii pentru ce i-as multumi cu adevarat eu? Pentru puciul din 89. Setea lui de putere, c---le de care aminteai, sprijinul de la Moscova si prostia poporului ne-au eliberat de dictatura. Pai, nu? Nu contest ca am scapat de dracu si am dat de fratesu. Atat timp cat exista manipulare cel putin 1 %, nici nu ma mir. Apropos, eu mai imi amintesc un singur episod legat de c---istul asta. Cu happy end. A fost marginalizat. Nu-i tare? Daca te-am deranjat, scuze. Dar tu m-ai atatat: Opinii, fratilor!
Ion Iliescu a fost drumul gresit pe care Romania l-a ales in '90. Ion Iliescu este un om care nu mai are voie sa deschida gura. Orice spune poate fi folosit impotriva sa. Omul acesta trebuie judecat pentru subminarea puterii de stat. Tu daca il sustii numai pentru ca si-a facut blog - esti redus, dar nu cred asta, iar afirmatia ta este o ipocrizie curata care mimeaza o reclama slaba.
Nashpa, Dane.
Aveti dreptate : Ion Iliescu demonstreaza ca are capacitatea de a se mentine in modernitate , aratand astfel, unor tineri ca au expirat inaintea lui !
In 2000 l-am votat pe vadim tudor!!!la viitoarele alegeri tot pe el in votez...daca in primii 2 ani nici asta nu face mare branza:EMIGREZ!!! cat despre iliescu imi aduce aminte de un text parazitii:baiatu` asta chel si span cam asa e cu nea nelu!!!io cred io asa ca face parte din aceeasi categorie cu cornel dinu!!!
care va să zică, nu l-a castrat nimeni pe Iliescu. foarte interesant!
Multi oameni mai intelepti despre mine m-au invatat sa nu fiu niciodata categoric in afirmatii. Asa ca nu am fost categoric in nici o idee pe care am avut-o la adresa lui I Iliescu.
Pana la urma el a stiut sa gestioneze cel mai bine situatie Romaniei, dupa 1989. Tara oricum era si este in continuare in putrefactie.
Trimiteţi un comentariu