O relatare despre dezbaterea de la Club A, mai bună decât dacă aş fi scris-o eu. Şi mai pe gustul lui Mircea Badea.
Adrian Ciubotaru a scris pe blogul său (primul în lista mea) :
(...) Aceasta imagine mi-a revenit in minte dupa dezbaterea de ieri din Club A intre niste politicieni care, cel putin stiu ca mimeze dialogul (daca tot ii acuzam atat) si niste bloggeri-adolescenti hlizindu-se imbibati de importanta adevarurilor emise. Asimetria acestui dialog am simtit-o pe tot parcusul dezbaterii punctata de adolescenta unei blogosfere reprezentata prost pe acea scena m-a facut inca o data sa inteleg ca viitorii reprezentanti al societatii civile nu se vor decanta din bloggerii cu trafic. Ni s-a ingrosat putin vocea, a inceput sa ne creasca par pe piept si ne-am gandit in fronda noastra de dragul ei sa fugim de acasa cu carnetul de alocatie in rucsac.
Am avut o singura interventie la microfon in care mi-am cerut scuze in numele celor pe care-i simteam jenati in deficitul de imagine creat de ceilalti bloggeri iesiti desculti pe portile Orientului si l-am intrebat pe Adrian Nastase despre incercarea sa de-a se adresa mai mult Romaniei urbane (cea care l-a votat atat de putin in 2004). Impresia mea este ca blogul lui Adrian Nastase umple un gol de reprezentare pe care domnia sa il are fata de un public pe care Basescu il pierde pe zi ce trece. Cred ca a fost cea mai inteligenta interventie fara a depuncta celelalte intrebari pertinente.
Cum mi s-a parut omul Adrian Nastase? S-a simtit putin aroganta sa (in multe situatii legitima), n-a ramas dator la nici o ironie (cand spun “ironie” cosmetizez glumele de gradinita si banalitatile emise de bloggerii de acolo: un blog permite posibilitatea comentariilor, exista atat de multi bloggeri de 16 ani pe care nu-i citeste nimeni etc. De parca, daca Nastase i-ar citi pe fiecare dintre ei, i-ar adopta pe toti!) aruncata din tabara bloggerilor si pare de multe ori lasandu-se purtat de impulsuri de moment. La final i-am multumit pentru raspuns si i-am pasat o carte de vizita pentru momentele ludice in care lectura blogului meu poate transforma trecerea timpului intr-o petrecere interesanta.
Un alt politician detinator de blog prezent la dezbatere a fost Andrei Chiliman, primarul sectorului 1, reprezentandu-si recentul proiect de salvare al parcului Bordei. Domnul Chiliman a ramas si la berea de dupa, povestindu-ne vrute si nevrute, glumind despre una, alta etc. L-am intrebat de unde au venit banii pentru campania acestui proiect (am vazut bannere stradale, am vazut reclama pe trafic.ro) si-a parut mai mult patruns de entuziasmul viitoarei reusite a ideii sale decat de coridoarele materializarii ei.
O alta personalitate prezenta la dezbatere a fost Dan Andronic, genul ala de tip inteligent lipsit de idealisme marete, neatins totusi de blazarea oamenilor constienti ca in aceasta lume lucrurile se invart dupa alte criterii decat cele descrise in Fata babei si fata mosului. A ramas si domnia sa la o bere cu bloggerii povestindu-ne fara emfaza anecdote si mari adevaruri metafizice si-i multumesc pe aceasta cale pentru ca m-a cocotat atat de flatant si responsabilizant in blogroll-ul sau.
In a doua jumatate a dezbaterii a aparut si Darius (pierduse trenul, venise cu altul, a ajuns tarziu si-a gonit direct de la Gara de Nord in Club A) lamurindu-ne pe marginea “blogului lui Nastase”, intepandu-se inutil cu zoso si scaldandu-se usor in intrebarile gen Darius, ce-ai simtit cand i-ai facut blogul lui Nastase?
Impresia generala a fost ca blogosfera a fost neinspirat reprezentata de cativa oameni asezati pe scaunele gresite, nu regret cele doua ore alocate dezbaterii, insa mi-e greu sa ma consolez cu ideea se putea si mai rau. Mi-au placut intrebarile si punctele de vedere sustinute de Bobby, Adrian Cristea si Costin (oameni care pot purta un dialog constructiv), mi s-a parut ca 80% din ce-a spus Zoso se va intoarce impotriva lui, admir curajul lui Horia Badau de-a organiza astfel de dezbateri si astept de la dansul mai multe pe viitor.
Poze de la dezbaterea de aseara poti fi vazute aici. .
(...) Aceasta imagine mi-a revenit in minte dupa dezbaterea de ieri din Club A intre niste politicieni care, cel putin stiu ca mimeze dialogul (daca tot ii acuzam atat) si niste bloggeri-adolescenti hlizindu-se imbibati de importanta adevarurilor emise. Asimetria acestui dialog am simtit-o pe tot parcusul dezbaterii punctata de adolescenta unei blogosfere reprezentata prost pe acea scena m-a facut inca o data sa inteleg ca viitorii reprezentanti al societatii civile nu se vor decanta din bloggerii cu trafic. Ni s-a ingrosat putin vocea, a inceput sa ne creasca par pe piept si ne-am gandit in fronda noastra de dragul ei sa fugim de acasa cu carnetul de alocatie in rucsac.
Am avut o singura interventie la microfon in care mi-am cerut scuze in numele celor pe care-i simteam jenati in deficitul de imagine creat de ceilalti bloggeri iesiti desculti pe portile Orientului si l-am intrebat pe Adrian Nastase despre incercarea sa de-a se adresa mai mult Romaniei urbane (cea care l-a votat atat de putin in 2004). Impresia mea este ca blogul lui Adrian Nastase umple un gol de reprezentare pe care domnia sa il are fata de un public pe care Basescu il pierde pe zi ce trece. Cred ca a fost cea mai inteligenta interventie fara a depuncta celelalte intrebari pertinente.
Cum mi s-a parut omul Adrian Nastase? S-a simtit putin aroganta sa (in multe situatii legitima), n-a ramas dator la nici o ironie (cand spun “ironie” cosmetizez glumele de gradinita si banalitatile emise de bloggerii de acolo: un blog permite posibilitatea comentariilor, exista atat de multi bloggeri de 16 ani pe care nu-i citeste nimeni etc. De parca, daca Nastase i-ar citi pe fiecare dintre ei, i-ar adopta pe toti!) aruncata din tabara bloggerilor si pare de multe ori lasandu-se purtat de impulsuri de moment. La final i-am multumit pentru raspuns si i-am pasat o carte de vizita pentru momentele ludice in care lectura blogului meu poate transforma trecerea timpului intr-o petrecere interesanta.
Un alt politician detinator de blog prezent la dezbatere a fost Andrei Chiliman, primarul sectorului 1, reprezentandu-si recentul proiect de salvare al parcului Bordei. Domnul Chiliman a ramas si la berea de dupa, povestindu-ne vrute si nevrute, glumind despre una, alta etc. L-am intrebat de unde au venit banii pentru campania acestui proiect (am vazut bannere stradale, am vazut reclama pe trafic.ro) si-a parut mai mult patruns de entuziasmul viitoarei reusite a ideii sale decat de coridoarele materializarii ei.
O alta personalitate prezenta la dezbatere a fost Dan Andronic, genul ala de tip inteligent lipsit de idealisme marete, neatins totusi de blazarea oamenilor constienti ca in aceasta lume lucrurile se invart dupa alte criterii decat cele descrise in Fata babei si fata mosului. A ramas si domnia sa la o bere cu bloggerii povestindu-ne fara emfaza anecdote si mari adevaruri metafizice si-i multumesc pe aceasta cale pentru ca m-a cocotat atat de flatant si responsabilizant in blogroll-ul sau.
In a doua jumatate a dezbaterii a aparut si Darius (pierduse trenul, venise cu altul, a ajuns tarziu si-a gonit direct de la Gara de Nord in Club A) lamurindu-ne pe marginea “blogului lui Nastase”, intepandu-se inutil cu zoso si scaldandu-se usor in intrebarile gen Darius, ce-ai simtit cand i-ai facut blogul lui Nastase?
Impresia generala a fost ca blogosfera a fost neinspirat reprezentata de cativa oameni asezati pe scaunele gresite, nu regret cele doua ore alocate dezbaterii, insa mi-e greu sa ma consolez cu ideea se putea si mai rau. Mi-au placut intrebarile si punctele de vedere sustinute de Bobby, Adrian Cristea si Costin (oameni care pot purta un dialog constructiv), mi s-a parut ca 80% din ce-a spus Zoso se va intoarce impotriva lui, admir curajul lui Horia Badau de-a organiza astfel de dezbateri si astept de la dansul mai multe pe viitor.
Poze de la dezbaterea de aseara poti fi vazute aici. .
VARIANTA HARD O GĂSIŢI LA http://jeg.stuffo.info/
8 comentarii:
dar Ciutacu n-a prestat aseara?
se traieste bine ca jigodie?
Din punctul meu de vedere, nu aspectul dichotomic era relevant acolo, politicieni vs. bloggeri, ci faptul ca toti reprezentau bloggosfera, si politicienii si pustimea. Bloggeri sunt toti si suntem toti, si ar fi mai important sa comunicam din perspectiva acestei egalitati de pozitie, lasand ca valoarea blogului sa fie cea care conteaza si ideile pe care le promoveaza.
mai anonimule, tu traiesti prost?
Comit o ultima obraznicie pe blog-ul dumneavostra
ca sa fiu sincera, mi se pare mai potrivit ca titlul blogului sa fie:100% manipulare si 1%politica (cam de atata ati facut politica astazi pe blog).
nu doar ca ar fi adevarat, dar ar avea si impact mai mare
am observat ca "manipulare" asta atrage atentia si produce gargara multa
apropo, sunt connvinsa ca stiti ca 100%+1% este mai mult decat un intreg
eu am inteles figura de stil, dar sunteti sigur ca a inteles-o toata lumea
ma gandesc sa nu cumva sa produca deruta in randul ne-intelectualilor
nu stiu daca va convine ca va consiliez, dar asa se intampla:orice consilier isi are consilieru'
ma voi apleca din nou asupra acestui blog peste un timp, ca sa potsesiza diferentele
aveti grija sa nu deveniti dependent, nici dvs, nivci colegii dvs de discutii blogeristice
bafta
multumesc draga carmen. promit sa redevin serios de maine.
doar 1% manipulare???
:) 1% permite el !
Trimiteţi un comentariu